ATENEO DE INVESTIGACION  II

La práctica analítica en el campo freudiano en Argentina desde los 80
¿Cómo se analiza en el Campo freudiano de la Argentina (de los 80 al 2000)?

TEMA:
Las variaciones en la práctica analítica de los analistas del Campo freudiano en la Argentina  desde el Encuentro Internacional del Campo freudiano en Caracas  en 1980 hasta el Encuentro del 2000 en Buenos Aires. En esa fecha los Encuentros se separaron de los Congresos en continuidad con su  previa división en Americanos (Enapol) y  Europeos (Pipol).

FUNDAMENTACION E HIPÓTESIS
Hay diferentes historias del psicoanálisis en la Argentina. Como todas las historias suponen  un recorte y un punto de vista; es decir que el historiador está implicado con su enunciación en el ejercicio de un  poder de  selección  
1-Esta construcción particular sostiene la hipótesis siguiente:  hay  una historia del psicoanálisis argentino cuyo punto de partida puede situarse en Caracas en el año 1980
con un acto inaugural : Lacan  habla a sus lectores de América latina.
Le acompañó  en la  empresa  un grupo decidido de analistas de la recién disuelta EFP convencidos de que, por una topología moebiana, esta convocatoria   tendría algún retorno sobre el porvenir del psicoanálisis en Europa.   

2- Por otra parte se puede registrar  una  práctica analítica  “lacaniana” propia de los analistas del Campo freudiano.
Se la puede considerar representada en  los Encuentros Internacionales del Campo freudiano.
El primero –llamado Reunión sobre la Enseñanza de Jacques Lacan- es el que  contó con la presencia del mismo Lacan – , quien allí  dio inicio a lo que sería una serie  que todavía continúa.
En la Presentación del tema del VII Congreso de la AMP Jacques –Alain Miller expuso su secuencia lógica: “Hubo una segunda vez que constituyó el Encuentro de Caracas como el primero . Hubo una segunda vez por voluntad y pedido de Lacan , dándonos cita en Paris para 1982 . El tema del segundo encuentro se impuso en función del primero :después de la clínica del Uno , la clínica de los demás …..Es con la tercera vez que se instauró la repetición como distinta del desdoblamiento ….A partir de la tercera vez se instituyó el presente automaton. Y esa decisión fue nuestra apuesta para un automaton que sigue activo hasta ahora”.

Cada dos años a partir de 1980 , los analistas que se rigen por las enseñanzas de J. Lacan se abocaron a trabajar  un tema amplio, propuesto para el conjunto de participantes ,ya sea  individualmente o en grupos, y a exponer los resultados  obtenidos.

Los trabajos teóricos y clínicos presentados    fueron recogidos en los volúmenes preparatorios a dichos  Encuentros, a excepción de las Actas de la Reunión que se publicaron a posteriori de la misma 
Constituyen  puntos de capitón al deseo  de avanzar con la elucidación de la enseñanza de Jacques Lacan siguiendo paralelamente  la orientación que Jacques Alain Miller propone cada año en su curso semanal
Esa constante  revisión de la lectura de los textos instituyentes   es una muestra del espíritu de   formación permanente que caracteriza a  los analistas del Campo freudiano 
Siguiendo esta lógica se desprende las hipótesis siguientes:
Se  comprueban  modificaciones en la clínica y en la práctica  que son  efectos de la  formación permanente
Los textos presentados durante los primeros 20 años – es decir los primeros 10 Encuentros-  escanden la singularidad de dicha práctica.
Jacques –Alain Miller señaló también en la Presentación antes citada que: “En cada Encuentro la enseñanza de Jacques Lacan es central, se exponen casos clínicos y la pregunta ¿Cómo se analiza hoy? llama a nuevas respuestas
Una  consecuencia o tercera hipótesis a verificar es que  los  Encuentros  colaboraron en el tejido de una sólida transferencia de trabajo entre los grupos del Campo freudiano en la Argentina, que se consolidó definitivamente con la fundación de la EOL en enero de 1992 , con el rasgo de internacionalidad que le otorgó la creación  de la AMP 
   
OBJETIVOS
a) Nuestra propuesta apunta a despejar la incógnita de las hipótesis :
¿Es posible verificar cambios clínicos  referidos a las elaboraciones teóricas producidas por la orientación lacaniana entre el Encuentro en Caracas en 1980 y el Encuentro en Buenos Aires en el 2000?
Despejar esas  modificaciones en la clínica y en la práctica de los analistas argentinos  nos permitirá responder a la siguiente  pregunta : ¿Cómo, entonces, se analiza en el Campo freudiano en la Argentina?
b) Nos comprometemos a redactar un informe escrito  que recoja lo producido y a filmar entrevistas a los pioneros  (franceses y argentinos) para despejar  la historia razonada  del trabajo clínico del Campo freudiano en la Argentina de ese período 
 
METODOLOGÍA
a) Un paso previo  consistirá en reunir el material  a trabajar, textos presentados , documentos y fotografías
b) Seguirá la lectura  de los mismos en pequeños grupos
c) Se organizará una -discusión grupal quincenal general
d) Preparación de cuestionarios para entrevistas a los colegas que participaron en el Encuentro de Caracas
e) Entrevistas grabadas y filmadas a los miembros de la EOL  que participaron de la Reunión de Caracas (si estuvieran dispuestos a hacerlo): Jacques-Alain Miller, Judith Miller,  Eric Laurent, Samuel Basz, Graciela Brodsky, Dudy Bleger, Jorge Chamorro , Ricardo Nepomiachi, Juan Carlos Indart, Gerardo Maeso, Luis Erneta
f) Redacción de las conclusiones en cada etapa del trabajo .Tiempo estimado: cada 6 meses
g) La  información recogida se transmitirá en forma de clases en un seminario de investigación

BIBLIOGRAFIA
1-Actas de la Reunión sobre la Enseñanza de Lacan y el psicoanálisis en America Latina
    Escansión analítica 1-Editorial Ateneo de Caracas
2-¿Cómo se analiza hoy? Ed. Manantial
3-Histeria y Obsesión . Navarin Editeurs
4-Clinica diferencial de las Psicosis
5-Rasgos de perversión en las estructuras clínicas
6-La transferencia –
7-Finales de análisis
8-Los poderes de la palabra El partenaire –síntoma
9 –La sesión analítica
10- Jacques Alain Miller: Conferencias porteñas 
        Los cursos de la orientación lacaniana   –Ed Paidós
11-Jacques Lacan: Las partes de los seminarios citados en los trabajos presentados

RESPONSABLE
Vera Gorali

INTEGRANTES
Marta Peña
Ana Larrosa
Horacio Gargano
Carlos Motta
Maria Videla
Julio Monzón
Raquel Garcés
Gabriel Vulpara
Sophie Battistini-Caussil
Edith Tendlarz